Comment nous avons perdu 230 euros chez CJ Affiliate (Conversant)

[accueil] [menu] [suivez-nous !] [chercher]
Cartes de paiement prépayées : c'est vous que l'Etat veut surveiller, pas les terroristes
Les attentats du 13 novembre en France prouvent que les services de sécurité français ne devraient pas écouter massivement les communications des citoyens lambdas en France et à l'étranger mais se focaliser sur les personnes suspectées de préparer des attaques, ce qui clairement n'a pas été fait ici. Mais après les écoutes massives et malgré un fiasco qui a coûté 130 morts, le gouvernement veut désormais surveiller les cartes de paiement prépayées laissant entendre que de telles cartes ont servi à la préparation des attentats. Pourtant, très rapidement les enquêteurs ont su ici que les terroristes (ou présumés tels) ont loué telle voiture ou telle chambre d'hôtel. L'argument du gouvernement est fallacieux, c'est vous qui êtes visés, des fois que vous cacheriez des choses au fisc.
Les médias évoquent des plafonds de 250 € pour les cartes non rechargeables et de 2.500 € pour les cartes rechargeables avant que l'utilisateur ne soit contraint de décliner son identité et son adresse. Dans les faits, les cartes prépayées disponibles en France sont beaucoup plus
contraignantes (lire notre dossier, même s'il date). Le gouvernement veut instaurer une meilleure surveillance, sans plus de précision. Prévoit-il la vérification de l'identité dès le premier euro ? A la place, les terroristes pourront toujours utiliser du
cash moins traçable à l'utilisation, 2.500 € en billets logent sans problème dans une poche. Et les utilisateurs qui tiennent à des cartes anonymes pourront s'en procurer à l'étranger (attention aux intermédiaires véreux !). Juste avant, les autorités ont abaissé le plafond des dépenses en espèces que peuvent faire les résidents français, à 1.000 €. Mais les attaques terroristes du 13 novembre ont été faites par des personnes résidentes à l'étranger, qui ne sont pas concernées par ce plafond.
Le gouvernement devrait plutôt lutter contre ceux qui financent l'Etat Islamique au plus haut niveau depuis le Qatar par exemple, mais cela il ne veut pas le faire.
Nick Larsen Vous voulez soutenir une information indépendante ? Rejoignez notre
Club privé !
Vous cherchez un ancien numéro ?
Nous avons peut-être un exemplaire pour vous ! !
Certains liens présents dans cette page peuvent être affiliés. Sauf si c'est spécifié dans le texte, cela ne veut pas dire que la rédaction vous recommande les produits/services en question.
Vous pouvez recopier librement le contenu de cette page ailleurs (en indiquant le lien de cette page), mais sans le modifier ni en faire un usage commercial. Ce contenu est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

[homepage] [RSS] [archives]
[contact & legal & cookies] [since 1997]